El SALARIO de ELON MUSK, lo “NUEVO” de APPLE y la SENTENCIA de GOOGLE | Tertulia de itnig
Duration
75:12
Captions
1
Language
ES
Published
Sep 11, 2025
Description
Volvemos de vacaciones con una tertulia cargada: arrancamos ligeros y entramos a fondo en la “ilustración oscura”, el tecno-feudalismo y la visión de poder de Peter Thiel y el círculo neorreaccionario, y cómo ese imaginario se cuela en debates políticos de alto nivel. Comentamos la cena en la Casa Blanca con los grandes CEOs: el momento “gracias, gracias…” de Tim Cook, las risas de Zuckerberg y el festival de promesas de inversión, y lo que eso dice de la relación poder-tech hoy. Pasamos a “Little Tech vs Big Tech”: el supuesto manifiesto pro-pequeños, el proteccionismo “a lo chino” y cómo la consolidación está dejando hueco solo para unos pocos. Caso del día: Browser Company (Arc). ¿Tiene sentido que Atlassian se lleve un navegador por ~600M con casi cero revenue? Le damos contexto histórico y de negocio. Zoom al antitrust: qué dice realmente la sentencia sobre Google, nada de romper Chrome/Android, pero adiós a exclusividades de búsqueda (como con Safari), comité técnico y compartir ciertos datos con competidores y por qué llega justo cuando el paradigma del search se mueve hacia modelos tipo OpenAI con Microsoft. Cerramos con GPT-5: más preciso y con menos alucinaciones… a costa de latencias que en API se sienten duras frente a la experiencia en Chat. Qué significa esto para producto y para workflows reales. 🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios? Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN 🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas SOBRE ITNIG 🐦 X - https://x.com/itnig 💡 LinkedIn - https://linkedin.com/company/itnig 📸 Instagram - https://instagram.com/itnig 💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/ 🌐 Web - https://itnig.net/ ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN 🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify 🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple Índice: 00:00:00 Intro y vuelta de vacaciones. 00:03:45 tecno-feudalismo y el marco ideológico tech. 00:05:18 Giro político en la Casa Blanca; tecnólogos pro-Trump y desencanto. 00:08:52 Cena en la Casa Blanca con Big Tech 00:10:34 Little Tech” vs “Big Tech” 00:17:16 Atlassian compra Arc (The Browser Company) por ~600 M 00:18:12 Sentencia a Google 00:23:45 GPT vs navegador 00:33:42 Multas y licencias en IA 00:53:42 Salario Elon Musk 00:57:50 “Trillions”: Oracle/Larry Ellison y la ola de IA (datacenters, contratos, valoraciones). 01:08:36 Latitude Product Hunt 01:12:45 Tertulia en directo (25-Sep Barcelona)
Captions (1)
¿Visteis la cena de todos los líderes
tech en la Casa Blanca? Uso este puente
para hablar de Chrome y de y de la
sentencia que finalmente decide no
romper Google. CHGPT tiene más va a
tener más información que el navegador.
¿Habéis visto el evento de Apple?
Me he leído un libro este verano, un
libro sobre Joh Mccafi.
Mm. [ __ ] vaya, vaya figura, ¿eh? Sí,
sí. The man who hacked the world, el
hombre que hackeó al mundo, que es una
autobiografía de un ghost writer, y se
obsesiona y le escribe un email a John
McFi diciéndole, "Yo soy especial como
tú." Viven juntos durante un tiempo. Se
fugan del gobierno, se fugan del de los
cárteles del FBI, viajan juntos y tal y
de repente John Mccafi, que está
loquísimo, le estaba,
"Oye, ¿queréis hablar del salario de
Elon Mask?" [ __ ] un trilion he leído.
Bienvenidos a la tertulia de Idnic.
Bienvenidos a una nueva tertulia de
Idnick. Estamos aquí muy de cachondeo,
riéndose de mi español
de Japón
y y bueno, ¿cómo? ¿Qué tal? ¿Cómo
estáis? Bienvenidos después de
vacaciones. Pasado mucho tiempo.
Eh, ¿qué tal las vacaciones, César?
Bien, bien. Eh, no muchas, pero bien.
¿Por qué no muchas? Bu, porque
lockin
996, no estos términos que que se llaman
ahora, ¿no? Decis 996 meme es el meme de
la semana pasada, ¿no? De lock team de
septiembre a diciembre.
Exacto.
Que que yo lo leí, pensé, pues sí,
porque
vale, vale, espera gente igual sigue.
Vamos a Twitter directo. Eh, bueno,
memes que salen por internet. Había un
meme de oye, estoy creo que era e
eh Bercel
Raúl. Guillermo,
Guillermo Rouch de Bercel
casi,
eh, que decía, "Bu, estamos, estoy
viendo que todo el mundo está
loctiembre,
diciembre 2025 a todo gas, ¿no?" Y todo
el mundo contestando, "Sí, sí, 996, que
es el lo que antes se decía que era el
horario laboral chino, que es trabajar
de 9 de la mañana a 9 de la noche 6 días
a la semana." Y ahora en Silicon Valley
está todo el mundo en plan,
ahora no siempre. Es la cultura un poco
de Silicon Valley, que no es hacerlo, es
hablar de hacerlo.
Porque Silicon Valley y yo perdón
he visto en las startups de Silicon
Valley he visto la gente trabajar menos
que las startups de Barcelona
pero con diferencia e
no pero que están en barbaco hablando de
que hacen el nuevo 6
cor aquí. Aquí hablan del Barça, allí
hablan de que trabajan mientras no
trabajan, pero bueno, algunos trabajan
mucho, otros no, como aquí, como todas
partes. Eh, pues sí, lo septiembre,
decimme que para factores y demás son
meses super importantes, entonces
realmente la intensidad que tenemos aquí
en general, o sea, para todas las
empresas, ¿no? O sea, la preparación de
final del año es un buen empujes, ¿no?
Depende del sector.
Eso es la estacionalidad. Hombre, si
tienes un chinuquito en la playa,
seguramente no no vas a estar lock de
septiembre,
¿no? Pero los consumers los consumers
tienen el Black Friday y tienen Navidad
y tienes estas cosas,
¿eh? Y las empresas tenemos un poco el
para el año que viene, ¿no? Preparas
proyectos de mejora para el año que
viene.
Jordi, ¿tú qué tal las vacaciones?
Yo muy bien. Agosto muy aburrido, la
verdad. Eh, está en Switch.
Qué aburrido el agosto.
Ya
no pasan cosas.
No pasan cosas. En España no pasa nada,
¿no? Eh, estaba, bueno, no estaba ni en
España porque me fui a Suiza con la
familia de mi mujer y supertranquilo,
fresquito, molestando a los pocos que
trabajaban aquí e desde la casa de mis
suegros y ahora a tope, la verdad es que
super contentos. Pero sí, yo hice
vacaciones en julio. En julio que creo
que hicimos tertulia, que me estuve una
semana en Suecia. Tú, ¿qué tal? ¿Tú qué
has hecho? Yo bien, yo he estado aquí en
Barcelona, en casa, encerrado, eh, por
motivo
de seguridad nacional,
por motivo de seguridad nacional, eh,
que no no me no me apetece disclose.
Vale. Eh,
no te has ido a ninguna parte.
No me he ido a ninguna parte. Bueno,
aunque bueno, también estado leyendo de
filosofía eh, que comentemos comentado
tú y yo
eh algunas ideas de de gente que está
detrás, de hecho, de los del movimiento
político eh imperante en Estados Unidos.
Pues que me lo contaste, no he parado de
leer, ¿eh? Vaya vaya locura.
La gente que que cree en un futuro
posthumano directamente.
Peterill,
Peterill, pero que Peter tiene
Cristo es Roma. tiene tiene una serie de
intelectuales detrás, ¿no? Eh,
filosóficos, políticos, Nick Land a
nivel filosófico,
eh Cortis y Arvin a nivel político, ¿no?
Que que realmente creen en una visión
del mundo posthumana donde ya no el ser
humano ya no es lo más importante, ¿no?
Son partidarios del aceleracionismo
tecnológico,
eh, de la de un sistema postdemocrático
donde
da miodelo de post democrático.
Sí. O sea, es una especie de feudalismo,
feudalismo tech,
sí. eh donde bueno, es una se organiza
la sociedad como si fuera una empresa
eh y es un poco la teoría de Peter del
Z0 to one de del monopolio, ¿no? De la
concentración del poder, ¿no? Todo va
alrededor de de esto, ¿no? de por qué
vimos un sistema tan decadente, tan
fragmentado, eh donde al final es es la
dictadura de la de la narrativa del que
gestiona los medios de comunicación,
¿no? Y el la narrativa imperante versus
aquello que es eficiente, que que es
potente, como es la tecnología. Eh, este
esta idea humanista eh de la ilustración
pues la critican mucho y hablan de una
ilustración oscura.
donde se impone un modelo tecnológico eh
autárquico,
perdón, autárquico, eh autocrático eh y
tal, ¿no? Y es un poco, o sea, a mí me
preocupa mucho porque estas ideas están
detrás de Peterill, de Elon Mask, ¿no? Y
de JD Bans, ¿no? y de es un poco el el
movimiento intelectual detrás de lo que
estamos viendo en la Casa Blanca a día
de hoy, que tiene un efecto brutal en
todo el mundo, ¿no?
Y no sé si visteis esta semana,
la Casa Blanca va y viene, eh, también
porque la posición política de la Casa
Blanca ha cambiado mucho, o sea, desde
que los Mask no está, se de hecho, no se
se un poco se distanciaron mucho de Elon
Mask y Donald Trump y había un mensaje
protec progreso, eh, bajar gastos, tal,
que que no se pusieron de acuerdo y de
repente Trump dijo, "No, no, más deuda,
más inversión y MASK dijo, "No, no, que
y ahí se desentendieron." O sea, que no
está tan claro que la Casa Blanca este.
Yo es que creo les ha salido un poco el
tiro por la culata a los tecnólogos.
A Tram, no, a Tram creo no le sale por
la culata. Em, pero es bestia porque
estuve leyendo el blog de de eh, ¿cómo
se llama? Cartisin
e y el tío ya proponía a Trump en tipo,
no sé, 2012, 2013 como uno de los dos
posibles eh futuros presidentes de
Estados Unidos que pueda llevar a cabo
este tipo de de acciones.
Eh, y ahora está bastante desencantado,
¿no?, con las políticas de Trump. En
general, todos estos tecnólogos eh han
visto un poco que Trump al final ha sido
un poco y ha habido una reculada bestia.
Yo me acuerdo eh total
a finales del año pasado, principios de
este año, eh que quizá el pico no fue
principios de este año, 2025, casi todo
el mundo con quien yo hablo en Chilicon
Valley era abiertamente pro Trump
y ha habido una reculada importante. Hay
mucha gente que
pero públicamente no se muestra, eh,
porque esto es otra cosa, eh, la gente
le tiene mucho miedo.
La gente le tiene mucho miedo, si no yo
digo en mis gente con la que yo hablo
quizá no públicamente en Twitter, estoy
de acuerdo,
muchísimo miedo,
pero que todo el mundo se había bebido
el coolate, ¿no? O sea, había como
creído que no, que que Trump no es lo
que te pensabas, que era todo fake news,
que en realidad es un tío bueno, se se
les ha bajado un poco esto y han dicho,
"Bo tram sí, que es lo que me pensaba
más o menos y y luego se ha peleado con
Elon Mas que representaba una parte de
de forma bastante pública, además, eh,
porque los tweets de Ilon contra una
época cuando se salió el dog, madre
mía." No sé, yo yo veo lo más que que
tiene una opinión ahora divergente de lo
que es la opinión pública en el mundo
tech, que sigue siendo Trump y que oye,
All Incast, por ejemplo, no es un canal
de publicidad
ya abiertamente de
ahora oficial
oficialmente, ¿no? está David Sax ahí,
pues es básicamente eh una una un branch
de PR de la Casa Blanca más, o sea, no
no hay ningún tipo de divergencia,
opinión, pero es que también los otros
podcast que son parecidos a este que
hablan BC de Silicon Valley, son
bastante convergentes a esta
buo la la el universo de Peter Thil,
Founders Fan, Andrisen Horwich, ¿qué más
hay? Estos hacen mucha sombra, hablan
muy bien, tienen unas ideas muy fuertes
y y están dominando. Los demás, los Rit
Hoffmans del mundo, se han quedado
solitos,
han desaparecido.
Yo no veo ningún canal que tenga una
opinión diferente.
O sea, para mí la única persona
importante en Silicon Val que realmente
dice cosas en contra, ¿no? Y y les hace
un poco de debate es, por ejemplo, Rit
Hoffman, que yo creo que se acaba
cansando. Carwiser, eh,
sí, pero no no es lo mismo.
Rit Hoffman eh, se acaba cansando. Yo
creo que al final dice, "Bueno, iros ya,
a tomar por saco y me voy a mi casita y
descanso." E
visteis la escena, de todos los líderes
tec en la Casa Blanca.
Gracias, gracias, gracias por invitarme.
Me gusta tomar cerveza, me gusta hablar.
Gracias, gracias.
Las declaraciones de Tim Cook, ¿qué te
parecieron?
Dijo básicamente lo que acaba de decir
yo ahora. Patético, muy gracioso. No
sabe si se está descojonando de Trump en
su cara. Yo creo iba con cuidado.
Iba con cuidado, pero era tan obvio. O
sea, se directamente Team Cooko de
Apple, eh una de las empresas más
grandes importantes del mundo, eh su
mensaje de bienvenida, ¿no? Cuando
Donald Trump dijo, "Bueno, Team Apple,
¿no? ¿Tú qué dices?" Dijo, "Gracias,
gracias, gracias, gracias. Me gusta
cenar y me gusta interactuar. Gracias."
Y 600.
Eso es una transcripción literal, eh,
literal. Lo escuché cuatro veces porque
no me lo creía. Eh, literalmente no es
porque lo he visto en un montón de
fuentes y tal
y y esta era la temática en general.
veías unas risas de Mark Zuckerberg
cuando le preguntaba sobre el free
speech o
no
pero la cosa era que todos dijera un
número de cuánto van a invertir en
Estados Unidos y de hecho es gracioso
porque fuera de micro aparentemente eh
Marckerberg eh comentando con Trump le
dijo algo en plan, "Hostia, no sabía
cuánto cuánto querías que dijera
improvisado.
Lo he improvisado bien."
La improvisación fue 600 billion
porque estos números se los lleva al
viento.
Eso luego lo pintas en la en la pianel y
ya está, ¿sabes? No, no lo repitas en
ninguna parte. Cuando sal dice, "Sí,
esto es para est
tal como acaba el vídeo y se se ha ido
este número, nadie le importa. Esto es
propaganda."
Hace tres o cuatro meses salieron Larry
Ellison, eh, Masayoshi San y Sam Alman.
No sé si os acordáis que también
uno decía, "Yo voy a invertir 100
billion y yo 600 iban diciendo, y luego
qué terrible.
Búscalos estos billions. Nadie ha
escrito."
Y luego y luego cuando viene un
satiadela y dice, "Nosotros 80, ¿dónde
vas con 80 billion? No, ya
si tienes al de al lado que invierte de
verdad y el otro dice cosas.
Sean más de verdad los de Sat.
Es verdad. O sea, Satia los invierte de
verdad, pero claro, el otro dice 600, te
quedas mal.
Sí, sí. Bueno, patético la escena esta
patética. Eh, yo creo que
Pero aparte el Little Tech, que es este
concepto que se se inventó Andrison
Horwits, ¿no? Que ellos querían proteger
el Little Tech.
¿Quién es Little Tech?
O sea, e el Big Tech, que son esta cena
Little Tech.
Nosotros somos Little Tech.
Tú estabas en la cena. No, ¿verdad? Pues
eres little tech.
Vale. Estoy contento. Si soy tech. Ya
estoy contento.
Bueno, pues toda la gente que no es big
tech es Little Tech, ¿vale?
Con lo cual todos nosotros somos Little
Tech.
Somos Little Tech. Todos somos Little
Tech aquí.
Eh, pero Andrisen Horwits hacía como un
manifiesto sobre protegiendo el little
tech, ¿no? Y la importancia del Little
Tech. O sea, esto de alguna forma eh lo
que está haciendo aquí la Casa Blanca o
Trump tal es proteger, llegar a acuerdos
con los Big Tech, ¿no? Que no deja de
ser un proteccionismo a lo chino. Porque
yo cuando fui a China y hablé con varias
startups de ahí, la gente me decía,
"Mira, el problema que tienes aquí es
que no puedes crecer. Es imposible que
seas un unicornio, un big player, porque
te va a acabar absorbiendo un Alibaba,
un Tensent, o sea, solo tienes un
camino,
los tentáculos,
solo tienes un camino que son las
empresas que tienen el beneplácito del
gobierno te pueden comprar, pero no hay
más caminos en el mundo tecno, solo hay
un camino a la consolidación.
Eh, y y lo que estoy viendo es que en
Estados Unidos de alguna forma está
pasando lo mismo, ¿no? Está el gobierno
llegando, acercándose mucho a estas
grandes empresas. ¿Y qué pasa con el
Little Tech? No
es que si miras el Samp 500 ya está
pasando esto, ¿no?
Ya está pasando eso.
O sea, las Magnificent 7, que son las
únicas que están creciendo,
y las otras flat desde hace un tiempo
ya.
Claro, pero
y no hay mane
Bueno,
hay muy poco
grande.
Eh, se ha intentado eh temas
regulatorios. Eh, Figma, de hecho, caso
interesante, acabó saliendo a bolsa, eh,
la petó fuerte y ahora está un poco en
la [ __ ]
E
no está en la [ __ ] pero
no no la creo que está por debajo de
está 18 veces facturación de los
próximos 12 meses y había llegado a
estar a 40 casi. Entonces sí, o sea, ha
bajado la mitad. Es una putada bajado.
Me parece después de los earnis, no sé
si lo has visto, eh, han bajado incluso
más, ¿eh?
Sí, mir,
estaba 34 billion de capitalización y
ahora está como 20 pico.
Sí, 18 veces de Yanar o o facturación
próximos, ¿eh? 18 meses,
eh, que sí que está bien,
no son los 60 de Palantir,
pero tampoco son los 12 de la mediana y
de las empresas de software cotizadas.
Entonces, mm
sí, o sea, pegó un viaje bastante
bastante bestia,
¿no? Pero ya grandes adquisiciones
igual, ¿no? Eh, sí que se ve los es que
además son son empresas privadas las que
están adquiriendo ahora. Son sobre todo
los labs grandes de AI, eh, tipo Open AI
comprando.
Bueno, pero sí, pero que que compran,
que no compran porque luego hacen que te
compro el 49% y una licencia y derecho a
tal. O sea, que esto no se mane.
¿Cómo se llama la compañía que he
comprado? Sis eh no sé qué.
Eh, Statsic.
Stats
statsic que no tiene nada que ver con
ella ahí. Esta chic es una es una
startup que hace un software que te
permite hacer heavy testing y
lanzamiento de features e que nosotros
usamos los feature flags famosos, ¿no?
Que es cuando tú haces una
funcionalidad, la despliegas, pero la
gente no tiene acceso a ella y tal.
Entonces dicen que es un poco rara la
adquisición. Eh eh tenía yo por ahí.
No es tan rara cuando te das cuenta que
tenían de cliente anthropic.
Es que es es que de verdad,
no le han comprado statsic 40 millones
de Yarar según Twitter, pero más o menos
me fío, creciendo dos veces año año, o
sea, 100% de crecimiento por un billón,
o sea,
una buena valoración. E es una
Sí, hay MNI, hay M& en AI, concretamente
hay MNI en NI, pero empresas no
cotizadas, yo creo que es importante,
¿eh? O sea, las únicas que compran son
empresas no cotizadas. Las cotizadas
compran muy poco, no les dejan. se lo
tumban casi todo
y da un miedo regulatorio de precio por
acción y tal que al final se cortan.
Pero bueno, perdona. Bueno,
el Little Tech, sí,
¿no? Ya está, ¿no?
Que a nosotros nos gusta el Little Tech,
simplemente esta reflexión, ¿no? De
decir, "Oye, das más poder, más
acuerdos, proteccionismo nacionalista,
vente aquí, trabaja en mi manera como yo
te digo, ta ta ta ta ta ta ta ta, y te
ayudaré en," no. Entonces, esto son
barreras, son todos son barreras para el
que quiera hacer algo diferente, ¿no?
O sea, es pro business
para mis business, ¿no? Para mis que
tengo acuerdos, que haces lo que tú
quieres, que hablas bien de mí y que no
sé qué ta ta ta.
No, un poco círculo cerrado. Pero esto
es muy es muy china esto.
Sí. Y no lo sé, pero puedes llegar a
pensar que si hay donaciones, si hay no
eh favores,
o sea, te abre la puerta un poco a a que
haya favoritismos que puede llevar esta
gente que está en libertaria, no sé,
esto es muy poco libertario, ¿no? Es muy
poco mercado libre,
no sé, pues libertario,
es que es al revés darle más cada vez
más poder al propio gobierno, al propio
estado, o sea, las fronteras menos
claras entre el estado.
Que el estado es bueno o malo depende de
si tú lo controlas o no, ¿sabes? No, no,
este control
este es el tema
un eman que sí que ha habido, mira, me
como unas palabras, eh, que lo tenía
apuntado aquí, The Browser Company New
York,
que es el nombre más guapo de empresa,
que yo creo que todos hemos querido
renombrar nuestra empresa a The Software
Company of Barcelona.
Montón ahora ya llegamos tarde,
ya llegamos tarde. Eh, The Bra Company
of New York, es la empresa que hacía Arc
Arc
eh,
que es, ¿cómo se llama esto? Ghost
Ghostware, no, software abandonado.
Eh,
tiene un nombre esto, eh, cuando Abandon
eh, que es Abandonware, o sea, yo estoy,
mi navegador principal es Abandonware,
que me me jode muchísimo.
¿Sigues usándolo?
Lo sigo usando, lo tengo delante mío y y
Día, ¿no?, que es el nuevo navegador de
IA que nadie ha usado o que la gente que
lo ha probado ha dicho que no tiene
ningún sentido. La ha comprado alasian
por 600 millones de dólares americanos.
Cash
cash, eh, con cero revenio.
Es que bueno,
no está mal. 600 kg.
Sí, sí. No los hacemos equipo
cada día.
Son buen equipo.
Son buen equipo. La cuja es más caro.
El de Johnny.
El de Johnny.
Bueno, sí, correcto.
Gana un poquito, ¿no? Pero además
Atlasian que no es Open AI, porque Open
AI tiene como dinero de monopoli. Bueno,
hecho esto anteriorment cuando compró
Trelo. Trelo era el Darling del
Prosumer.
Sí,
que es un poco el mismo tipo de perfil
fue 50, 100 millones. No, no,
sí,
no creo que fuera algo
Trelo,
no me acuerdo. Hace años yo competía
contra Trelo. Tenía revenue de
donaciones Trelo, o sea, tenía un plan
premium que era opcional, te daban unas
etiquetas de colores, o sea, tenían como
unas features inútiles y era como una
donación y tenían algo de revenue.
2016 era era otro momento, mágic
fueron momentos mágicos y yo competía
contra estos que di, [ __ ] así es
difícil, ¿no? Eh, pues sí, Atlasen
comprando un navegador y y es muy
curioso porque por una parte dices, hay
una bruja de la [ __ ] por otra parte
dices, Google casi la obligan a
separarse de Chrome
y cuidado que Chrome es un negocio que
te puede facturar 20, 30
billion de dólares, como Safari para
factura 20 billón de dólares al año
dejándole a Google que ponga publicidad,
¿no? Entonces, bueno, si Arc la peta,
puede llegar a tener un revenue.
A no, Ark no,
no, porque no la peta. O sea, Chrome
abandonado
tiene muchos usuarios.
¿Sabes qué quiero decir? Que un
navegador sin revenue puede llegar a
tener mucho revenue,
como ha demostrado Apple con su deal con
Google, Firefox y eh Chrome, ¿no? Que
cuando le llegaban a a a obligar a
sacarlo, que al final no lo han
obligado, ¿no? Parecía parecía que iba a
ser un negocio de la [ __ ] en realidad.
Chrom.
Oye, uso este puente para hablar de
Chrome.
Ya. Perfecto.
Y de y de la sentencia del 2 de
septiembre de del tribunal, no sé qué
irrelevante,
eh, que finalmente decide no romper
Google. Llevamos años aquí hablando de
Hay muchas sentencias, ¿no? Porque hay
como 14 sentencias que han dicho que sí
y luego hay la sentencia de la
sentencia, la sentencia que di
la definitiva es que no.
Ya, para siempre.
Para siempre. Bueno, 10 años.
Okay.
10 años,
buenas noticias para Google
con un comité de seguimiento técnico que
irá evaluando que Google no rompa
estas fronteras. También es verdad que
por el camino ha cambiado el paradigma,
o sea, el sech está cambiando
radicalmente.
Ha cambiado el gobierno americano, ¿no?
De de Biden a Trump. Y
sí, pero no es que bueno, algo tiene que
apretar.
Puede ser que tenga
y search ha dejado de hacer así para
hacer así. Claro. Open y no y Open AI no
es Google, ¿no?
Y es el líder del nuevo paradigma de
búsqueda
y está controlado por Microsoft, que es
el archi enemigo de Google en algunas
batallas. O sea,
por eso que esto en este juicio les
habrá servido, al menos algo, ¿no? Esto
les habrá servido para decir, "Oye, que
no somos los líderes."
Es el otro, el bully es el otro.
Eh, la sentencia lo que sí dice es que
no puede pedir la exclusividad a ningún
eh search engine, o sea, no puede tener
en exclusividad Google
estos acuerdos que llegaba con Safari
que tiene que preguntar ahora que qué
browser, o sea, qué buscador quieres o
como en Europa.
Lo tiene que preguntar como en Europa y
no puede llegar a un acuerdo económico
para conseguir la exclusividad ni puede
usar un producto eh de Google para
vender otro. O sea, hacer bandling entre
los
Esto es imposible no hacerlo.
Bueno. Hm. No puede hacerlo ahora. No
puede hacerlo y tiene un comité técnico
revisándolo que te imaginas que 60
funcionarios 60 funcionarios mirando ahí
todo lo todos los eh que vas a poner un
botón de YouTube dentro de Gmail, no
puedes.
Es más más cosas. Esto que tiene que ver
con Chrome,
bueno, con Search,
es con el monopolio
sech está cruzado,
¿vale?
O sea, el tema es Google es un
monopolio, tiene el navegador y tiene la
búsqueda, ¿no? Y con eso está
controlando todo. Eh, también se hablaba
de eso, por cierto, también se hablaba
de Android de de hacerle obligarle a
vender eh Android. ni Android ni Chrome
le obligan a venderlomm
eh, pero van a controlar este tipo de
bandling, que es lo mismo que le
hicieron a Microsoft en los años 2000,
eh,
con el con Windows.
Claro, jodió, claro, claro que le jodió.
Eh, no es solo eso, además tiene que
compartir la información que recapte a
través de su navegador y su buscador. Su
buscador, perdona. compartir con quién,
con los competidores. O sea, toda la
información, todos los índices, todo lo
que está clicando, las estadísticas de
los usuarios cuando entran en un
resultado y luego entran en otro, va a
estar obligado a compartirlo.
Qué arbitrario.
Ya. Hm. No sé en qué se va a traducir a
la práctica.
No sé cómo se ejecuta,
pero se va a publicar en algún sitio.
Harán algún report una vez al año y ya
está.
No, no, no. Tienen que poder usarlo
programáticamente estas estos datos. Los
competidores.
¿Qué competidores?
Los otros ser engine go obviamente go.
Eh, ¿qué más? eh
también aplica a Geni, es decir, no
pueden utilizar estas mismas medidas en
la búsqueda en en en AI, digamos, en la
búsqueda de AI esto. Eh
eh bueno,
durante van a tener un comité técnico
durante 6 años, perdón, no 10, eh, y van
a tener van a estar revisando todo lo
que hacen, ¿no?
Bueno, básicamente es de esto.
Ao,
no les obligan a tener un choice screen
ni les obligan a romper
Chrome y Android,
eso no, pero no pueden llegar a acuerdos
de exclusividad.
Eso significa que compartir los datos.
Van a dejar de pagarle 20 billion al año
a Apple.
Sí, exacto.
Pues vaya putada para Apple. Totalmente.
O sea, es acuerdos de exclusividad
relacionados con Chrome o con otros
navegadores
con Search.
En se con otros navegadores. Apple.
al año.
Y en Europa hay otra hay otra sentencia
abierta de una multa de tres billion que
le quieren poner a Google por razones
parecidas y veremos cómo acaba también
porque esto no ha acabado.
Madre mía.
Pero vaya, vaya follón, ¿eh? M
casi era mejor venderse Chrome y poder
hacer lo que te dé la gana, ¿no? Es que
al final si tienes tantos peros pase
paralizar,
pasa que ahora el momento navegador es
tenso, ¿eh?
Yo yo sí que veo un día
comet eh, quedanos al mercado de
navegadores.
Puede ser, con lo cual quizá el Chrom ya
no vale tanto, te da igual,
hombre, pero Chrome tienen la
oportunidad de ser ellos, ¿sabes? Que
ten la distribución.
¿Qué distribución? Chrome.
Claro,
o sea, meter las fitros que tiene día o
las que tiene Comet, no, no creo que sea
para tanto,
ya
sabes y ya tienen la distribución,
entonces evitan que la gente se cambie
de navegador,
¿no? Más que la distribución lo que
tiene es la información del usuario,
¿no? Cuanto más cuanto bajas más el
nivel eh en el que estás captando todo
lo que está haciendo el usuario, ¿no? Si
vas a nivel de navegador tienes toda la
información, a nivel de search engine
tienes menos información. O sea, lo que
tienes lo que tienes es control sobre
cuánta información del navegador acaba
pasando a los providers de las páginas
web, ¿sabes? Y puedes
Sí, lo que lo que veo que hay una gran
diferencia es con CH GPT, o sea, CHGPT
tiene más va a tener más información
que el navegador
por la naturaleza de las conversaciones
que tienes con la forma, la experiencia
de usuario
te te obliga a subirle la radiografía
del riñón. Totalmente.
En Google no la radiatografía del
Claro.
Que lo integres con Gmail o con
cualquier cosa ya tiene acceso a todo.
Sí, sí,
sí. Yo no sé vosotros, pero yo le voy
chutando muchas cosas.
O sea, Samman sabe todo sobre ti, ¿no?
Y sobre Factorial.
Esto los de que no se enteren.
Utilizas la versión Enterprise que
tenemos en Factoria. Un premis. Un
premis instalado en mi armario.
No, no, la que tenemos de verdad,
¿eh? No, a ver, no, obviamente hay cosas
que no las no las subo, ¿no? Pero pero
en general es que es inevitable, es que
es muy útil
para digerir grandes tamaños de
información.
¿Qué tal, GPT5?
Has dejado votando ahí, ¿eh?
Pues
bien, ¿eh?
Sí,
sí, sí.
No es un poco más de lo mismo.
¿Te ha cambiado la vida de cuatro a
cinco y de lo tres al cinco?
No. Toma decisiones de qué razonar y qué
no razonar. Puede ser. en algunos casos
más más lento, en otros pero más más
acurado. Veces más lento, pero pero es
más
más preciso, alucina menos,
eh
alucina menos, sí, dice menos tonterías.
Dice menos tonterías. Estoy de acuerdo
con esto.
GPT5 Pro, ¿lo habéis probado?
Sí,
es la [ __ ]
Yo no sé por qué lo tengo. Creo que en
la cuenta de Factorial, eh, por eso
tengo acceso a él. Es
el de 200 € no lo tengo.
Yo tengo el pro también, no pago 200 € y
piensa un huevo.
Sí, como tarda mucho,
tarda mucho. Es brutal y eso es bueno.
No,
no, pero para es para todo.
Claro.
Pero, pero, ¿por qué? ¿Por qué es la
[ __ ]
Porque prepara muy bien. O sea, por
ejemplo, para podcasts, antes he grabado
un podcast y se lo ocurra,
se lo ocurra. Con un prom poco currado,
la respuesta está bastante currada.
Ahora, el problema es que me he
acostumbrado a esperarme 10 segundos, 5
segundos y ahora me quedo ahí como un
tonto mirando 2 minutos al móvil, hm,
voy a hacer otra cosa. Y ya se me olvida
que le había pedido hacer esto, ¿sabes?
Entonces el sí, es un deep research todo
el rato. Bueno,
y muy bueno, la verdad, pero bueno, la
verdad es que yo me esperaba más, eh,
con GPT5, me esperaba más. Está bien.
Claro, habían hecho un hype de la
[ __ ]
Haban hecho un hype de la [ __ ] está
mejor. O3 estaba muy bien.
Yo creo que estaba muy bien.
Open AI se está convirtiendo en empresa
100% consumer. Eh,
o sea, nosotros que lo vemos desde el
otro lado en latitud, eh, hemos
intentado usar GPT5 a través de la API y
es que es es infumable, tío. O sea, es
absolutamente inusable. Unas latencias
que dices, "Esto no no se puede, eh,
pero que son latencias que no se
perciben en chat GPT, ¿sabes? Incluso CH
GPT cuando tú le pides algo sobre usando
GPT5 mini o incluso nano, eh, el tiempo
al primer token a través de la API es
que no se puede trabajar con eso. Es
terrible.
Es cierto que la la experiencia de
usuario y la ingeniería que hacen de UX
es muy buena.
Como consumidor consiguen que no parezca
que lo que están haciendo es una locura.
Pero yo creo que las máquinas las tienen
eh no optimizadas, pero preparadas para
para consumers. Yo no es César y yo no
estoy escuchando eso, ¿eh? O sea, la
gente utiliza están contentos con GPT5
en la
a nivel de App.
Nuestro equipo, por ejemplo,
sí, por ejemplo, nuestro equipo, eh,
pero pero mucha más gente, eh,
depende de,
o sea, que les ha cambiado, les ha
mejorado mucho. De hecho, Antropic es
para nada lo que yo he escuchado.
No, no, para nada, para nada. De hecho,
o sea, los propios empleados de PNI en
los foros
están usando Antropic,
¿te imaginas? No, están diciendo, "No
uséis GPT5 por ahora, usa GPT41 o 4U."
Los propios empleados de PN. Esto,
esto es psicología inversa, ¿eh? son los
genios del marketing, dicen, "No, no, es
demasiado potente." No lois,
¿no? En lo que lo estabilizan, porque es
lo que digo, yo creo, las máquinas las
tienen eh con prioridad para consumer,
para con prioridad para HGPT y dicen que
la API no la uses,
puede ser,
hasta que lo estabilicen todo y y
consigan sacar una versión mejor del
modelo.
Sí, sí. Y en nuestra experiencia con eh
ahora que hemos estado montando un agent
que monta agents eh hemos intentado
pasarlo todo a GPT5 y ha sido
absolutamente imposible, tío,
absolutamente imposible. O sea, por los
tiempos y alucinaciones, eh, no sigue
las instrucciones, tool calling fatal, o
sea, incapaz absoluto de de montar una
agente con GPT5.
Profundizaré, ya te diré. Lo lo que he
escuchado es que Codex está volviendo a
ganar eh tirada, ¿no? O sea, me acuerdo
en julio
eh que todo era cloud code, todos a
cloud, todos a clot, lo demás es todo
basura, no hace falta nada más. Todo
cloud
en agosto más o menos tranquilos y ahora
de repente clot es una [ __ ] Se ve que
han bajado mucho los límites, ¿no? O
sea, enseguida te limitan, con lo cual
baja la calidad está teniendo problemas
de de servidores, eh,
no tienen envidias. Eh,
esto lo vemos todo el rato. Eh, nosotros
algunas algunos de nuestros subagentes
funcionan con Sonet, y
que es el modelo de clot,
que es el modelo de cloud, eh, y muchas
veces nos devuelve overloaded,
overloadedad, overloaded y son los
servidores de Anthopic que no pueden con
ellos.
Y entonces están metiendo mucho rate
limiting, ¿no? O sea, están capacidad.
muchísimo.
Eh, creo que también han subido precios,
pero también es porque la calidad es
muchísimo mejor que que los de Open AI.
Eh,
bueno, si está es mejor, si no está no
es mejor, ¿no? Entonces la gente dice,
"No va." Y se están yendo muchos a Codex
de Open AI
y otros a
algunos al nuevo de de XI. Sí, sí.
Que dicen que va bastante bien. Cosas
preguntar.
Eh, creo que es un modelo muy potente, o
sea, que está al nivel de Open AI casi.
Eh, pasa que no tiene no tiene
alineamiento de ningún tipo.
Es nazi.
un poquito
el problema es es muy bueno, pero
es verdad que no sé vuestra experiencia,
pero en Twitter, tío, a mí me me parece
es muy útil. Yo lo uso lo uso solo en el
contexto de Twitter, ¿qué es esto?
Quiero entenderlo, quiero profundizar.
Una cosa que no hemos hablado, creo, es
eh lo de XI, o sea, Twitter y los
companions
que se han puesto muy fuertes. De hecho,
en agosto
companga esto,
sí, no, tú no has visto esto, estabas
liado en tu casa. Eh, este agosto, o
sea, este verano, pero sobre todo del
anteagosto, eh Twitter X ha empezado a
pushear mucho, eh, companions que son
amigos que
no te salen los anuncios en Twitter. No
te sal anuncias en Twitter
todo el día.
Intento no usar Twitter, pero pero
desafortunadamente uso explican estas
cosas, ¿no? Te sale un manga de una
chica muy prominente,
minifalda,
eh con vestida de manera, digamos, al
límite de lo que es okay eh, ¿no? Para
todos los públicos,
de lo que me apetece ver en mi teléfono,
honestamente, cuando estoy leyendo
Twitter,
¿no? O sea, es el límite de lo que te
apetece ver en tu teléfono.
Es pasado el límite.
Vale. Tú estás diciendo que es lo que te
apetece ver en tu teléfono, solo para
clarificarte. Tú estás ahí leyendo y ves
esto y dices, "¿Qué [ __ ] es esto?" Y
es Twitter haciendo un anuncio en
Twitter de "Prueba nuestros nuevos
companions que son tus amigos". Y tienen
como una cosa sexy. Y los ejemplos son
frases de que llevas puesto, eh, que te
que te apetece, no sé, o sea, como cosas
sexy, eh, tirando a no sé si
pornografía, pero la erótica, ¿no? Y y
tal. Eh, y el meme de este verano era,
"Me habían prometido curar el cáncer,
eh, llegar a la luna y estoy eh haciendo
chatbots porno
en en XI, en la empresa de los mask y
realmente te hace pensar, dices, "¿Qué
haces?"
Es que hay un trend consumer muy
bestial. Eso es lo que es lo que, o sea,
en en Chag el uso más extendido, eso lo
vi hace un tiempo, es companionship. Es
es amigo.
Sí,
pero ojo porque acá hay varias demandas
de gente que se ha suicidado,
¿sí?
Y que luego han encontrado todo el track
récord de conversaciones con CHGPT que
de alguna forma le ha motivado, no le ha
motivado, pero le ha incentivado. Sí,
sí, sí.
Le ha validado,
le ha validado su pensamiento suicidas.
Y cuando lanzaron CH GPT 5
hubo gente que quería cortarle la cabeza
a Samalman porque le había robado a su
novia
y tuvieron que poner GPT4. El GPT 4 era
eh la pareja, el companion de de
millones de personas que estaban
enamorados de 4o. O claro, le cambiaron
le cambiaron la novia
porque de repente Char GPT5 te da como
unos emojis con unos bullet points y
dices, "No, no, yo quiero la persona que
me comprende, que me dice que tengo
razón." Y eso esto da miedo. Eh, yo
cuando leía estas había manifestaciones
y tal,
cuando cuando más se va desarrollando la
ventana de contexto, la memoria, todo el
contexto que vas generando con un
agente, cada vez se parece más a una
relación, ¿sabes? Porque a mí, o sea, yo
no sé vosotros, pero a mí me da los me
llama la gente de mis amigos y tal por
sus nombres, porque a veces le he dicho,
"Oye, tal, Jordi, no sé qué." Y me dice,
"Sí, pues dile a Jordi,
¿sabes?
No hables de mí. Tú no le hables de mí.
No, no, yo lo cuento todo lo tuyo.
Ahora voy a hablarlo yo de ti. Pues que
sepas que me rat
y luego me asegura, no te preocupes que
esto quede entre nosotros.
Sí, hace así, ¿no?
Entre nosotros y el gobierno de Estados
Unidos, ¿no?
Exacto. Y Sam. Y el tío Sam. El tío Sam.
En fin. Eh, que es es un poco, o sea, yo
creo dentro de unos años eso será muy
habitual.
Eh, hablando de de Antropic eh, y de
multas, leía también que no sé si habéis
enterado, le han clavado 1000, creo que
00 millones de dólares de multa antropic
e por copyright de libros
no tienen suficiente con lo que cuesta
el compute. También hay que ir pagando
multas,
o sea, aquí se for levantar 14 bilios,
¿no? Algo así
se forra.
Pues ya son 12.
Sí, 12 y medio. Eh, Jensen Juan, el
amigo que siempre gana,
honestamente. Sí. y y los gobiernos,
¿no?, entre Europa y Estados Unidos que
van clavando billions de multa a Todo
Kisky.
Sí, sí.
Bueno, algo ahora han hecho que se lo
merecen, ¿eh? O sea, se ve que sí que
estaban estaban pasándose por el [ __ ]
de copyright y era un problema.
El otro había un mapa de eh las
licencias entre proveedores de contenido
y de datos y los laboratorios grandes de
no sé si lo viste en Twitter,
el de Redit, ¿no?
Eh, no sé si era de Redit.
Bueno, perdón, acaba. Em, sí que me
sorprendió ver que por lo menos la mitad
de las relaciones entre estas entidades
eh son licenciadas con contrato a día de
hoy.
Eh, que yo me hubiera imaginado
bastantes menos
que la número uno en Open AI es Reddit,
o sea, la fuente número uno. Sí,
que a mí me sorprendió porque a mí Redit
me encanta como usuario. Cuando quiero
saber la verdad voy a Redit.
Sí,
sí.
V a estar lleno de
la verdad. V redit flipando.
Hay profundidad en Reddit. Hay
profundidad, o sea, internet está no hay
profundidad de [ __ ] pero hay
profundidad de todo realmente.
Pero de verdad, eh, una cosa obscura que
tú quieres saber, tú piensas de cables
USBC, USBC como este que tengo aquí. Si
tú quieres saber la persona que más
conoce de cables USBC, USBC, está en
redit
todo el día hablando de este tema.
Entonces, si yo quiero buscar USBC cable
review, pongo Reddit al final de Google,
es lo que he hecho yo durante los
últimos 10 años. encuentro redit, hablo.
No busques en YouTube.
No, no, no busco en Reddit. en YouTube
también de noche, de día, en Reed,
disculpe, depender ya de mis hábitos,
pero eh pues es verdad, cuando ya acabo
de trabajar en mi casa con el iPad, pero
en Redit hay como los expertos de todo y
y Open AI publicó, no sé cómo, eh la
lista de fuentes que tenía y la número
uno era Reddit, que tiene una licencia,
de hecho creo que le paga 600 kg
eh durante cuántos años por por acceder
al contenido de creo que 100 al año, 100
millones de dólares al año.
Oye, cambiemos de tema. Eh, ¿habéis
visto el evento de Apple? Sí,
he visto lo que han anunciado.
Yo evento entero.
Dijeron que estaba guay, ¿no? Mejor que
a ver como producción
lo de siempre.
O sea, yo hoy tenía una No, es la
[ __ ] A mí a mí
yo te digo que a mí no, o sea, este este
formato de salir gente que no conoces,
que no es especialmente carismática,
no son Steve Jobs.
No son Steve Jobs, que no es el formato
Keynote. A mí me gusta el formato
era valiente. Era valiente.
No, no es los toros, o sea, la gente se
pone ahí delante del toro.
Claro. ¿Qué es esto de Kito?
Y fallaban cada dos años. Yo me acuerdo
que veías con las no con las palomitas,
pero casi y de repente el Mac tal y
ponían una manta encima de un Mac y
salía otro Mac debajo la mesa y dices,
"Uh, he visto el cambiazo." Esto era
verdad, esto lo he pasado varias veces y
era divertidísimo.
Claro, pero ahora todo producido,
¿eh? Dentro de poco le va a hacer un
algoritmo.
Sí,
nano banana.
De hecho, se dice que team Cook no es
humano.
Puede ser. Marber tampoco, ¿eh? Marber
tampoco. Ya lo sabíamos.
Lo sabíamos. Cariño, Mar, si nos ves.
Eh, bueno, ¿qué tú has visto algo que te
ha interesado?
Bueno, ayer, no, eh, estamos miércoles
ahora en en vida real. Ayer martes se
publicó el iPhone 17, el 17 Pro, Pro
Max, 17R y el 16 eh algo.
AirPods 3 y relojes, que yo creo que ya
los relojes son tan irrelevantes, o sea,
el el Apple Watch,
bueno, ahí sale gente que le le ha
salvado la vida mil veces. Estos vídeos
son de lagrimita. Bueno, hoy con nuestro
equipo de product marketing les he
dicho, "Deja lo que estás haciendo, ves
a ver esto, esto es lo que necesitamos,
hablar del impacto que tienen nuestros
productos y en las personas y mi ejemplo
siempre es el Apple Watch que salva
vidas a la gente, pero la novedad de
Apple Watch es que hacía, me lo saltaba.
Es lo mismo ya
que los últimos no sé cuántos años. O
sea, el Apple Watch es super
incremental, no cambia nada.
Bueno, han hecho más resistente a
rayadas la el cristal,
la definición de incrementar. Sí,
at the atomic level.
Esto es muy importante.
Sí, sí.
Y no, sí, poco más. Bueno, y que tiene
5G, no sé qué, o sea, tiene siempre
cobertura, tal y satelital,
eh, se puede conectar con satélite.
Eso ya pasaba,
ya pasaba. No, creo que no.
Yo creo que el ultra
es que siempre te lo cuentan como nunca
ha pasado antes, es el mejor de nunca,
pero dices, ya me lo espero que sea el
mejor de nunca. No es peor que el del
año pasado. Lo siento.
Es que cada vez dicen lo mismo. Es el
mejor que nunca se ha hecho
y lo dicen con cara sorpresa. It's the
best iPhone I've ever had. Ya es el
nuevo. Claro,
hay dos cosas que que han presentado que
están bien en mi opinión.
A ver,
eh, el iPhone Pro naranja, por el hecho
de que es naranja,
mola un poquito.
A mí me gusta bastante ese Safety
Orange. A mí me me flipa. Es el orange
del Apple Watch Ultra del botón, ese
toquecillo como más aventurero.
CL voy a confesar que yo el Apple Watch
eh, cuando me lo renové, que ahora ya no
lo llevo porque grande, me compré el
ultra solo por el botón naranja porque
me flipaba.
Y ya y ya no lo llevas.
Es el problema. Es el problema.
Yo a mí me divorcian. Si llevo una me
divorcian, no me dejan.
Yo tengo una mesa que se movía y está
aguantándola ahora mismo.
Está ahí debajo.
Está ahí debajo.
Debajo del acaban todos. Yo me compré un
un Apple Watch no ultra, el normal, eh,
no existía el ultra, si no me lo hab
comprado el ultra, tengo que reconocer
que mola el ultra.
Eh, lo usé 10 días, de hecho, eh, fuimos
a hacer un viaje contigo que queríamos
ir a Baleares y nos fuimos. Pues ese
viaje estuve testeando. Recuerde, no
recuerdes.
Bueno, es igual.
E lo devolviste.
Y lo devolví.
Y lo devolví porque no, primero no
quiero más notificaciones, quiero menos
notificaciones y estéticamente no me
gusta. Ya,
estéticamente no me gusta. Me gusta.
Te salva la vida, ¿eh?
Pues
o sea, cuando tienes un accidente de
coche,
tú prefieres llama a la policía
vivir menos y ser cool o vivir más
sin ser cool,
no sé, dicen que es el el reloj más
vendido en el mundo cona diferencia.
Pero lo curioso es que esto es muy
interesante porque hay un una revista
que me recomendó César que es buenísima,
que es Jodinki,
eh es un medio de comunicación sobre
relojes mecánicos que y ahí hablan mucho
de la historia y los nuevos modelos y el
mercado de los relojes, eh, no
digitales, no los normales.
que el Apple Watch todo el mundo decía
que había matado ya por fin el mercado
del reloj suizo, del reloj automático
y en realidad fue como un disparar
brutal porque la gente que no llevaba
reloj como yo, eh se planteó llevar
reloj por el Apple Watch, creó un montón
de demanda y la gente decía, "Vale,
quiero algo, pero quiero algo clasicy,
quiero algo antiguo, quiero algo como
con estatus, ¿no? y las las ventas de
Rolex y de todas las marcas Omega y tal
se dispararon después del de la
popularización del Apple Watch.
O sea, los dos han subido en paralelo.
Es bastante curioso el impacto.
Pues a mí lo que me interesó fueron los
nuevos AirPods.
Vale. ¿Por qué?
Eh, ¿qué diferencia hay entre los
AirPods Pro 3 y son los mejores que han
hecho?
Vale,
ya está. Toma mi dinero.
No, el eh No, o sea, se ve que tiene
noise cancellation,
o sea, la cancelación del sonido
ambiente. Mejor que la anjor del
mercado.
Cuatro veces.
Ah, cuatro veces mejor. Es cuatro veces
mejor,
¿no? Cuatro veces mejor que el modelo
uno.
No sé. Eso ya eso ya le da letras
pequeñas.
Se pierde.
Te quedas con el 4x ahí, ¿eh? No, y
pero tú tenías un problema de noise
cancellation. tú te los ponías y decías,
"Ojalá cancelaran más mis AirPods."
Ahora tienen como una
buo que que es que funciona, o sea, se
estropeado. Eso se estropeado 1 veces.
No sé vosotros que he tenido que ir a
cambiar
eh, los AirPods 1 veces, pero bueno, aún
así
yo quizás sin exagerar estos AirPods que
que los llevo siempre encima
quizás son el número ocho.
En serio,
pero pero sigues teniendo Airpods, o
sea, la verdad es que de casa
es que vuelves a casa, ¿verdad que
vuelves a casa?
Casaro,
pero de Londres, ¿eh? Vuelvo a casa de
Londres si hace falta. o me compro unos
nuevos. No puedo estar sin ser droga.
Claro, es que bueno, pues ahora
imagínate que que van a ser, o sea,
tienen traducción simultánea. Tú puedes
estar hablando en ruso.
Patética la demo. Patética. Esperándote
ahí media hora.
No, no es simultáneo. Es
simultánea una [ __ ] Incluso en el
vídeo de Apple, que es todo cartón
piedra, ya tardaba un rato.
Ahora se me ha olvidado. Tenían un
montón de cosas y me han olvidado todas.
Me parecieron increíbles.
Se me han olvidado. Bueno, voy a
resisten un poquito más al polvo.
No, no, no. Son la [ __ ] Son la
[ __ ] No me acuerdo.
Yo me los voy a comprar, pero por la
razón mala, que es la que has dicho tú,
que es que estos ya me empiezan a ir
mal, pero te van mal. ¿Cómo
se me degradan
la calidad del audio?
En serio.
Sí,
es una putada. Pues es que los uso
mucho, ¿eh? O sea, los uso horas cada
día.
¿Y habéis probado los no
también? [ __ ] a mí no me pasa con
A mí no me gustan los no pro.
A mí me pasa al revés.
Probé de Nothing también que estuvo aquí
en el podcast.
David, David. E
ah, sí, ese
ac No, pero que son los mejores. Son los
mejores. El problema que tienen es que
se me se me desgastan
y es una putada porque es una cosa cara,
ya.
Pero una vez al año me los cambio seguro
porque me dejan de me van funcionando
cada vez peor. La gente no me escucha,
se me desconecta una oreja.
Eso es de nuevos también, ¿eh? O sea, el
micrófono es terrible, terrible. Esto
sí,
ya yo siempre espero para los que te
escuchan los que te escuchan es una
putada. Escucho ido mejorando, pero sí,
sí,
ido mejorando, pero no es la [ __ ]
Pero, por ejemplo, bueno, es igual.
Dispara,
¿no? Eh, bueno, se puede mojar,
se puede mojar un poquito más.
Oye, pero una tú no te caen
sistemáticamente.
Sí,
no, porque te caen en el ba, ¿no? En la
No, no me caen. O sea, ¿qué? La pica.
La pica
o en la pila. En español es la pila,
¿eh? En el Japón
estoy en blanco.
No, pero tú sabes, Bernardo, el
fregadero.
El lavadero.
El lavadero.
Se te caen mucho. Se te caen mucho.
Siempre
sabes que cuando te los compraste en la
caja,
los adaptadores, ¿no?
Sí. Si levantas como el cartoncito en la
base hay esto, o sea, los AirPods es un
poco desagradable, pero Ah, de distintos
estos.
La gente que no escucha por audio.
Bueno, yo montar un Airpod. Acabo de
[ __ ] mi Airpod y romperlo.
Separando.
Esto luego es difícil de de volver a
poner.
No es difícil de volver a a poner. Lo he
hecho varias veces para limpiar la
[ __ ] que se acumula aquí. Eh, pues hay
varias de estas.
Prueba con una más grande.
Puede ser.
Quizá tienes el agujero grande
y te bailan
y puedes poner un
A ti no te caen.
A mí no me caen nunca.
Bueno,
se me ha caído alguna vez, ¿eh? Pero o
sea, pero no me caen casi nunca.
A ver, o sea, yo eres la primera persona
que que me dice que no se le caen los
caos. Los rincones más difíciles de
llegar.
No se me caen
y en sitios con agua. Nunca
tampoco. Pues soy el único.
Por favor, los que nos escucháis en los
comentarios si alguien se le ha caído un
Airpod.
Es que creo que por eso hacen dos
versiones, los normales y los pro,
porque igual los normales no se te caen,
¿sabes? Dependía de la forma de la
oreja.
Pero que hay tamaños de capuchón de
estos. Pruébalos. A mí lo que me pasa,
que es lo más humillante, que sí que me
ha pasado bastantes veces, es que se me
cae la caja al suelo
y salen disparadísimos. Salen dispar
superlejos. No sé por qué tiene una
fuerza, una fuerza nuclear y van a 4 m
cada uno. Ahí sí al a la
Oye, otra cosa que tiene eh frecuencia
cardíaca, ¿vale? Ya no hace falta el
reloj para eso. G
con la oreja puedes saber la frecuencia
cardíaca.
Eso sí. Y si te da una taquicardia te
avisa por Bluetooth, que eso está guay.
Tiene que tienes que tener los AirPods
puestos en el momento de la taquard.
Por eso te da la taquicardia, porque
estoy hablando contigo y me sube me sube
la bilir rubina hablar contigo.
Esa que estadísticas por llamada. Y la y
la traducción en tiempo real, yo esto lo
veo, eh, o sea, esto va a cambiar muchas
cosas,
o sea, mi padre,
pero no es una feature de los AirPods,
es una feature del iPhone. Se los
AirPods escuchan y hablan.
Bueno,
sí, claro. Tú tú puedes usar los AirPods
con YouTube o puedes usar los AirPods
con Zoom
y Zoom puede traducir.
Bueno, pero lo que hace es te baja el
volumen de la persona que habla.
Ah, pero é no es canceling y tal.
Claro. O sea, solo la persona que te
está hablando le baja el volumen y lo
cambia por la la versión traducida. en
tiempo real.
No es una feature de los Airods, es una
feature del dispositivo.
Bueno, es una feature combinada de
hardware y software y de todo,
evidentement, de
software.
Es la gracia de Apple, el paquete,
yo no sé vuestros padres, pero pero mi
padre que no habla inglés, viajar por el
mundo siempre es una cosa que le he
preocupado, pues dices, no me voy a
entender, ¿no? Dices, pues oye, pues ya
sím
No, esto le cambia a mucha gente la
vida.
Sí, yo creo que esto se usará. Sí, me lo
creo.
Bueno, pues est
inevitable también, ¿eh? Pero insisto,
no es una fatura de dos AirPods. Bu,
podemos hablar de la otra novedad
relevante que no son los AirPods.
El iPhone,
el iPhone Air, por favor.
Yo lo quiero tocar.
Yo también.
No, no tengo opinión.
Nunca me lo compraría.
No, yo yo me compraré el Pro cuando me
lo cambie. Me compraré el Pro porque
prefiero batería
que que finura.
Bueno, y cámaras pepinos y cámaras
pepinos. Por eso que gano con
ya demasiado poco pesa porque
sí quítale la funda. Tú dos tenéis una
manía de llevar funda. Mira, mi iPhone
está perfecto y no llevo funda.
Yo no entiendo quién se gasta 1000 €
Mira, mira mi teléfono.
En un iPhone y luego no se gasta 10 y
luego no se gasta 10.
Exacto. Claro.
O sea, no te cae al suelo.
No sé. Míralo. Está bien. Sí que me cae,
pero está bien.
Y no le pasa nada.
No es que de verdad. Míralo.
Bueno, pero de cuándo es.
Nos han metido y eso yo no lo hago.
Yo sí. No pasa nada. Piensa que ayer
salió el nuevo iPhone. Mira,
estás ganando excusas para comprarlo.
Claro. Toma.
Oye, pero mira, aquí tienes una aquí
tienes una fractura. Va peor o
Bueno, no va peor, pero no no sé. No, no
lo quieres que se aquí también dos tres
arrugas.
Está bastante está bastante jodidillo.
Va igual de bien que el tuyo.
O sea, resulta que no quieres empeorarlo
con una funda.
No, cuidado, gíralo que si no se va a
atascar aquí. Bueno, pero me da miedo.
Me da miedo. Está guapo.
Ahora se me va a romper a mí justamente.
Bueno, hoy esto parece una tertulia de
de taberna, ¿no? Un poco. Hacía mucho
que hace mucho tiempo que no que no
hablábamos. Oye, ¿queréis hablar del
salario de Elon Musk?
[ __ ] un trillion he leído.
Sí,
no está mal. O sea, le banearon. Es
bueno. A, cuéntalo, ¿no? Pero le
banearon el salario de 60 billion
que no, o de 6 billion, ahora no me
acuerdo cuántos eran. Yo no vine de
aquí. No, eran 60. Le banearon, o sea,
le le Sí. le rechazaron el salario de 60
billion aprobado por casi todos los
socios de Tesla
dos veces
dos veces y ahora ha dicho, pues mira,
me hago una nueva propuesta de cobrar un
trillón.
¿Cómo va? ¿Cómo va la propuesta de
salario? Que yo te contesté por WhatsApp
inmediatamente que te dije
que teníamos ya un tema para nuestro
port,
que tenemos que hablar de nuestro
salario.
Claro, claro.
A ver, no somos el Mask, pero entre un
trillion y lo que cobramos hay un
perfecto. Sí, sí, el anor
conformamos.
E
y me conformo.
Sí, no es es interesante porque me leí
las condiciones que tiene que tener, o
sea, que tiene que conseguir para
conseguir para el salario de un
trillion, porque además es binario. Es
un trillion o nada.
¿Qué será nada?
Bueno, no lo sé.
Bueno, o cambia los jueces o será nada.
No aprendí nada. Hombre, no, hombre, no,
eso sería muy como muy injusto, ¿no? No
sé. Eh, la o sea, a ver, aquí hay muchos
temas de reflexión profunda de sobre el
capitalismo, te diría eh, otra vez. Y es
que lo llevo todo la filosofía, eh,
porque dices, "A ver, tú eres trabajador
o eres capitalista,
pero hasta ahora el trabajador por
trabajar
no ha tenido una compensación
atada al resultado económico de la
compañía,
excepto en Silicon Valley con los stock
options,
¿vale? Pero bueno, lo de stock options,
¿vale?
Que han hecho al trabajador capitalista,
ya,
correcto. Sí, pero
que es magía.
Sí, sí, pero pero no es un trilión. Es
que
no no conozco ningún empleado. Si
quieres hacer con una disertación
filosófica y pero es que no es un
trilón.
No, pero es que
he leído mucha filosofía, pero no es un
trilón. No, pero es que es muy
interesante porque, o sea, en el mundo
en el que estamos viviendo ahora mismo,
donde eh hay agentes para hacerlo todo,
realmente el trabajo que queda es un
trabajo de muchísimo valor añadido,
porque si resulta que todo lo que es
tareas reactivas lo puede hacer un
agente, la proactividad y la idea gana
mucho en valor,
¿no? Entonces, yo esta es la reflexión
que me hago. Eh, digo,
eso ya viene pasando, eh, esto no es
nuevo, o sea, desde el granjero, ¿no? El
trabajo original es el trabajo en una
granja, el trabajo en una línea
producción.
Sí, pero esto cambia mucho porque, o
sea, las necesidades de capital son muy
diferentes. O sea, el el capital riesgo,
el inversor, la institución financiera,
la bolsa, dejan de tener tanto poder.
Según Mark Andrisen, el único trabajo
que quedará
es el del BC.
Es el del BC. Después del AGI.
hace cu o ces
y va y va a invertir en agentes.
Dice cosas,
dice cosas.
Eh, entonces, bueno, h puede ser que
tenga mucho valor. La lo que sí que es
verdad que tienen mucho miedo en Tesla,
aparentemente, de que se vaya Elon Mask,
¿no?
Pero normal, eh, yo así fuera, bueno,
soy accionista de de Tesla a través de
los index fans y estas cosas, ¿no? Pero
como accionista de Tesla diciendo soy
accionista de Tesla y de
Lo tengo en el LinkedIn, lo tengo en el
LinkedIn.
No, pero [ __ ] esa parte parte de mis
ahorros están en Tesla, una parte
pequeñita, pero una parte de mis ahorros
están en Tesla. Pues oye, estos ahorros
yo quiero que esté a los másc ahí
trabajando. Hombre, si sea si los más
que está distraído con otras cosas,
cambiar radicalmente todo esto a ti, a
tus ahorros.
El market cap de Tesla, o sea, si si
Elon más no está en Tesla, el market cap
baja la mitad al día siguiente,
¿no? La mitad no, mucho menos. Pero en
un fondo indexado la filosofía no es lo
que pasa al día siguiente, es lo que
pasa a largo plazo. No, pero no, porque
es lo que pasa en el instante. En un
fondo indexado va todo indexado y si uno
cae cae el fondo indexado.
La filosofía de inversión en fondo
indexado es una filosofía a largo plazo
donde vas invertiendo.
Bueno, pero Tesla tiene un peso muy
grande dentro del S&P 500
porque digamos están pr rateados
ya,
entonces tiene un peso muy grande y
Apple y Microsoft y tal, ¿no? Entonces,
claro, si Elon Mask no está motivado,
insisto, yo como socio de Tesla,
eh, estaría preocupado.
Yo quiero que esté motivado de Elon
Mask,
si no quién pones en Tesla.
Pero, ¿y tú no estás motivado cuando ya
eres un porcentaje relevante de una
compañía que vale 3 trillion, 4
trillion? O sea, no, de por sí,
normalmente esto ha sido suficiente
hasta día de hoy, 2025, ¿esto va a
cambiar ahora? Yo creo que hay una sí,
hay gente que dice que es así, ¿no? Hay
hay algunos eh como Jeff Bezos, por
ejemplo, ¿no? Y y
sí, Jeff Bezos, por ejemplo, es un buen
ejemplo,
los fundadores de HSpot, Darmesh y
Brian, que han cobrado muy poquito, muy
poquito salario porque dicen, "No, no,
es que yo ya tengo mis acciones
y y no necesito cobrar salario,
¿no?" Pero y oye, Jeos dice, o sea, yo
he generado o sea, me he quedado con 10%
de una empresa. Eso significa que he
repartido el valor del otro 90% de de
trillions,
o sea, nadie ha repartido tanto valor
como yo en el mundo.
Correcto.
Vale. Y y oye, está muy bien que os
fijéis que yo tengo un 10%, que soy el
hombre más rico del mundo. Ya no en hoy
hoy es la realison, curiosamente, luego
hablaremos, pero
pero y y el otro 90% que he repartido
entre otra gente, ¿no? Pues claro, si tu
filosofía es, no, no, yo quiero capturar
este valor adicional, ¿no?
Bueno, hay un tema de que la gente le
parece que sea justo, de que se valore
su trabajo. O sea, yo creo que Elon Musk
¿Cuánto vale el trabajo? No es que por
eso te digo que filosófico,
¿no? No, totalmente. Y y y la gente que
acusa a ciertas personas, como por
ejemplo los más, ¿no? De avaricioso,
digo, oye, yo no le conozco, eh, a los
más pero me cuesta mucho imaginar que él
quiera más dinero.
Pero tú no crees que esto va a cambiar
el paradigma, o sea, tal y como nosotros
vamos a ir al siguiente Bor y vamos a
pedir
algo entre algo entre medias, ¿no? Entre
lo nuestro y lo de Elon.
¿No crees que esto va a pasar en todas
las compañías ahora?
Es Claro,
claro,
claro.
Muy bien.
Va, no s todos los ceos son el má.
Tú no, eh, César.
este tren.
Qué bord,
qué bord [ __ ] No, pero e o sea, al
final lo que a mí me gusta y lo dije
cuando hablamos del del paquete de los
mask que se rechazó, ¿no? El de 60
billion
cuando él propuso esa compensación que
él no propuso 60 billion, él propuso un
porcentaje de acciones, ¿no? Un número
de acciones si pasan estos hitos y estos
hitos eran una locura que a todo el
mundo le iba muy bien.
Pero es un poco ponci porque tú dices
un poco ponci. Sí, porque si crece la
valoración
eh,
no, pero había muchos objetivos de
facturación de coches de coches
entregados. Aquí el tema es tiene que
llegar a 8,5 billion
de ¿qué?
Trillion, perdón. Trillion
de valoración.
De de valoración la Tesla.
Eso no me gusta que el stock price sea
el KPI, esto no me gusta.
Y cada aumento de valor de cada 500
billion de valor desbloquea en un 1%.
Vale, pero eso es el un objetivo, es el
valor de mercado. Luego tienen objetivos
operacionales,
que es que tiene que entregar 20
millones de vehículos. 20 millones.
Tiene que vender 10 millones de
suscripciones en full self driving cars.
Tiene que producir,
pero no ha dicho que tengan que
funcionar,
no
tiene que vender las suscripciones. Eso
ya lo está haciendo.
Otra cosa es que vayan.
Si luego no van, pues no importa eso de
cara al trillion de
no hablan de churn.
E exacto, no hablan de chorn. Sí, que
hablar de suscripciones y no hablar de
chorn.
Bueno, lo tengo aquí el contrato. Lo
tengo. Me lo ha mandado. Me lo ha
mandado. No, es un es un resumen de
chap.
Es un señor en Twitter. Es un señor en
Twitter.
Puede ser una alucinación
tranquilamente.
Ya. Total.
Vale. Luego, eh, un millón de robots
Optimus
producidos, no vendidos, no hay que
venderlos,
solo hay que producir.
Puedes incinerar dinero produciendo
cosas. un millón de de robots
humanoides, ¿vale? Eh, hacer circular 1
millón de robotaxis.
Bueno, eso está bien
porque producir lo de robots me parece
fatal. Producir no tiene ningún valor.
Hacerlos en
circular circular significa que pasen
por ahí.
Bueno, no, ya está mal, está mal.
Bueno, no he leído el contrato.
Tendría fábrica al vertedero, ¿no?
Y luego con un robot encima que lo mata.
Y luego eh un eviddam de 400 billion.
Eso, eso ya no está mal.
400 billion no los hace
partiendo de los 16 billion actuales
nadie 400 billion no los hace nadie
todo esto a la vez
en qué horizonte de tiempo lo pones
10 años
10 años nadie hace 400 billion en el
planeta, ¿eh?
Y luego e no hay ningún salario, no
tiene ningún salario ni ningún bonus de
ningún tipo en cash.
Me faltaría más, ¿no? O sea, un trillion
y además
bueno, hay que pagar el alquiler, ¿eh? Y
creo que ya le da, ¿no? De hecho,
no llega a final de mes.
No llega a final de mes.
Bueno, y luego eh no puede vender en 7,5
años ninguna de las acciones que va
recibiendo.
Eso está bien.
Vale,
eso me gusta.
Eh tiene que bueno, tiene que probar el
consejo. Vale,
la compensación es en acciones, ¿no? Sí,
sí, sí, claro. Por eso es que no es un
trilion, es un porcentaje de acciones.
Y tiene que mantenerse como CEO durante
7,5 años a 10 años para conservar las
acciones adquiridas.
Pero no dice que no pueda ser
en los dos últimos tramos
puede ser emperador malvado del universo
al mismo tiempo o esteo en exclusiva.
Bueno, esto puede ser no dice nada, pue
ser
tiene que poder serlo.
Puede ser presidente de Estados Unidos
del partido de América.
Esto justo no
porque no es no es nacional, no nació en
Estados Unidos.
Vale. Es verdad.
Tienes que haber nacido en Estados
Unidos.
Es verdad.
A no ser que cambie la Constitución
complicado.
Antes la cambiará Trump para ser él
siempre. Correcto.
El presidente e y y luego e tiene que
hacer un plan de sucesión en los dos
últimos años,
eh, que lo apruebe el consejo.
Parida, ¿no?
No sé.
O sea, de hacer
es el resumen
de hacer 400 millones de vida, hacer un
plan de sucesión. Gran tarea, ¿no?
Si no consigue esto,
si no lo cobras, eh,
no cobra nada
más vale,
me parece bastante.
Entonces, esto lo van a votar los
accionistas del 6 de noviembre.
Ostras,
tercera votación sobre las condiciones
de los más. A ver, que tiene que cobrar.
Yo creo que tiene que cobrar.
El trilon lo propone él o no.
Él
sí, el porcentaje.
O sea, el trilion no. El trilon es la
extrapolación de decir, hombre, si la
empresa vale tanto y a ti te doy tantas
acciones, el valor de esas acciones. Yo
creo que esto todo lo propone él. Eh, a
ver, que estamos hablando el consejo de
su hermano, el otro que no sé qué
el objetivo de valoración, ¿cuál era?
Eh,
8 trilion, creo. Trilon.
8 trilón. Tela, eh, 8 trillion.
Ya, ya
tela. Eh,
bueno,
estamos hablando para para referencia
que el GDP, el producto anterior bruto
español son 1 un trillón y medio.
Ha subido, ¿no? Ahora
1,6, no sé, algo así.
El la frontera de las empresas de un
trilion la cruzamos hace 3 años, 4 años.
Bueno, de 3 trilion
cuatro llegó a más de tres seguro.
Y Oracle está en camino.
Llegó cuatro. Llegó cuatro.
lo de la liquidez del mercado y estas
cositas, ¿no?
Que son cosas diferentes. Ya hemos
hablado varias veces en esta tertulia.
El PB
siempre me dan a mí la razón.
Por una vez en la vida me dan a mí la
razón solo en esto.
No sé, no recuerdo. No recuerdo.
¿Qué memoria el memorías elec?
Ilon más podría comprar España
pues hombre, desde luego podría. Desde
luego podría con 8 trillón de
valoración.
¿Y te parecería buena idea?
No,
vale, complicado,
¿no? Pero ojo porque el mundo evoluciona
con estas ideas
transhumanistas,
eh, post eh humanistas, eh, el mundo
evoluciona un poco ahí, eh,
ya.
Ah, un gobiernos corporativos
le han adelantado a lo más por la
derecha, eh, Larry Ellison, que lo has
dicho antes de pasada, pero a mí me me
ha sorprendido Larry Ellison, fundador
de Oracle, que no sé si mucha gente más
joven,
Oracle, para la gente que
Oracle,
la gente más joven no sabrá lo que hace
Oracle. a lo que se dedica y tal,
¿eh? O sea, yo nunca he comprado un
producto Oracle,
sé lo que es. He contratado gente que ha
trabajado ahí.
Claro que has comprado el producto de
Oracle, por favor. Tienes actualmente el
RP de Oracle.
Es verdad. My sequel no
es verdad no me lo recuerdes.
Nunca he comprado un RP.
Estaba pensando yo en bases de datos.
Estaba pensando en las bases de datos
que era el negocio principal de Oracle.
Sigue siendo el negocio principal de
Oracle. Parece mentira, ¿eh?
O sea, ¿cómo puede ganar tanto dinero?
Pues ahora con el AI eh son muy buenos
haciendo megacontratos y mientras Jensen
Juan vende eh GPUs e la Reellison y
compañía Oracle está vendiendo e data
centers, infraestructura, licencias de
de billion en billion.
My Sequel, usáis My Sequel en Factorial
Esracle también,
no sé si lo usamos.
Usamos un montón de cosas de seguro que
pagamos una pasta Oracle
Larryison que es el señor octagenario
que mejor se conserva del mundo, ¿no?
Bueno, es raro, ¿eh?
Es una locura. conserva raro,
raro, pero pero no parece un abuelo,
¿sabes?
Se conserva, no sé, se conserva raro. Os
voy a hacer una recomendación del libro
ahora cuando acabe porque me ha hecho
pensar La Real Elison. Oracle ha subido
un 40% la valoración y Larry Ellison ha
ganado.
¿Qué valoración concretamente?
Gan hay que comprar o no.
Es que antes Bueno, a ver,
la Realison ha ganado 500 billion de
patrimonio. 100. Laion ha ganado 100
billion de patrimonio en un mes, en una
semana, que no está mal. Ahora que vale
que gan,
casi un trillón, vale casi un trillón.
En serio,
está 900, de hecho, ayer
y tiene un porcentaje alto.
Madre mía.
Esta mañana creo que ha llegado a valer
un trillón.
¿Y qué porcentaje tiene la realison de
Oracle? Oracle,
eh, pues un 20 y pico por [ __ ] 30%.
Claro, es que Jeff Basada, eh,
Mark Zuckerberg
y Elon Mask tienen menos porcentaje de
sus empresas. menos. De hecho, eh,
Marckerbe es de los que más tiene todos
estos. Eh, la real es una pasada el
dinero que tiene. Me ha hecho pensar, me
he leído un libro este verano e off
topic, ¿no, una recomendación? Eh, sobre
interesa, ¿no? Sigue, sí, sí, nos
interesa. Nos interesa.
Dale, dale.
Un libro sobre John Mcfid.
Mm. [ __ ] vaya, vaya figura, ¿eh? Buah,
es que has dicho lo de este señor que se
conserva tal. Sí que se parecen un
poquito. Tienen que aire
tienen la piel así como de un color.
Sí, de un naranja raro. The man who
hacked the world. Eh, el hombre que
hackeó el mundo.
Historia interesantísimo.
Que es que es una autobiografía de un
ghost writer. Pues este chaval, Alex,
eh, Cody Foster e era un pobre chaval
deprimido, con una vida muy dura, que se
convirtió en mendigo, se fue a Los
Ángeles, las pasó canutas, casi se
muere, casi se suicida. una vida
durísima, era escritor y de repente eh
pues empezó a encontrar un poco pues la
luz y se puso a hacer biografías para
otros, ¿no? Como Ghost Writer.
Per un momento, ¿qué tiene que ver esto
con MCAF?
Espérate, espérate, espérate. Es que es
que es loquísima la historia, ¿no? Es
que es que empieza así el libro. Hay que
darle trocitos de dopamina para que se
mantenga.
Yo he venido a leer un libro de John
Macafi y de repente estoy leyendo la
vida de los homeless en Los Angeles y
bueno, complicadísimo el libro. Pues
este tío acaba dedicándose a escribir
biografías, a llega al boom de las
crirypto. Hay un montón de crypto bros
que quieren tener un ghost writer para
explicar cómo la han petado y son la
[ __ ] que lo que han hecho es tener
suerte recibiendo cuatro bitcoins en el
momento que toca. Y se obsesiona por los
bitcoins, descubre John Mccaf y eh se
obsesiona y le escribe un email a John
Mccafy diciéndole, "Yo soy especial como
tú. Yo he visto la luz, yo he tocado
fondo, yo yo soy como tú." Y yo Macfi eh
le contrata para que escriba su
autobiografía, su historia. Entonces
vive juntos no es autobiografía y se lo
escribe
es ghost writer. Es ghost writer. Viven
juntos durante un tiempo. Se fugan del
gobierno, se fugan del de los cárteles
del FBI, viajan juntos y tal y de
repente John Mccafi, que está loquísimo,
le despide
y al cabo de poco tiempo se suicida en
una cárcel en Girona, creo, o sea, en
España. John MCF era en Andalucía. Me
suena.
La arrestaron creo que en Chilona, pero
no me acordé. En España, seguro que en
España.
[ __ ] esto no me acordaba.
Es fuertísima la historia de John
Macafi. O sea, John Macafi es el
fundador del antivirus Macafi, que casi
todo el mundo de más de 25 años ha usado
en algún momento en su vida,
¿eh? Y está absolutamente loquísimo.
¿Sabías que su mujer, eh, allegedly, yo
no lo sé?
¿Cuál de las 700 mujeres?
Una, creo, me parece que una de las
últimas, eh, en realidad era como una
sicaria que alguien había contratado
para cargárselo.
No, no, no. Ah, sí, tambén
seis de sus mujeres
la han intentado matar. O sea, uno de
los hobbies principales,
uno de los hobbies principales de John
Mcfi era
es muy bestia, es un recruter, gente que
le iba a asesinar y él les contrataba.
O sea, su equipo de seguridad personal,
sus novias, porque llegó a tener como 14
mujeres a la vez. Tenía una mansión con
14 habitaciones, una mujer en cada
habitación y él se iba a dormir en una
habitación, iba pasando por todas las
habitaciones y por la mañana se
despertaba por la otra y así
el mismo día o cada día de la semana.
El mismo día empezaba la noche en una
habitación y acababa en la otra punta
del pasillo. Está muy loco con pistolas
en pelotas con con seguratas por ahí. de
repente se ponía en el balcón a disparar
a la gente de la calle porque se pensaba
que eran del FBI y que le estaban
persiguiendo.
Muy muy loco, ¿eh? Es un es un libro
duro, eh, o sea, yo os tengo que
reconocer que ha habido noches de verano
que me he ido a dormir un poco
trastocado porque es que es duro, o sea,
está es bastante oscuro lo que pasa,
pero lo recomiendo.
Pero, ¿el libro es la autobiografía o es
la historia de cómo escribió la
autobiografía? Entonces, claro, este
tío, el Ghost Rider Alex, acaba
acojonado
porque, claro, tiene miedo del cartel
del FBI, del presidente y de Joe Mccafi,
porque claro, le ha contado los secretos
de todo el mundo. John Mccafi le
confiesa que él con el antivirus Macafi
tenía un backdoor a todo el planeta,
incluido el gobierno de Estados Unidos,
todos los gobiernos del mundo. Y él
dice, "Yo lo sé todo de todo el mundo."
Buah,
y por eso me quieren matar, porque lo sé
todo, ¿no? de Epstein, de Trump, de de
la NASA, de Kennedy. Lo sabía todo
absolutamente. Este tío
vienen los papeles de de Epin como anexo
en el libro o no?
De momento no, pero este tío casualmente
le arrestan y al cabo de dos días, como
él temía, muere suicidado
el el escritor. Ah, vale, vale.
Entonces, Alex, cuando le despiden el
escritor
suicidado en Girona.
Sí, sí. Bueno, en España, no me acuerdo
si es en Girón, lo puedo buscar, pero
bueno. [ __ ] pero qué fuerte, ¿no?
Entonces, Alex, el escritor vive
acojonado desde que le despide Macafi
hasta que lee que se ha suicidado.
Entonces dice, "Bueno, ya está, ¿no? O
sea, se ha suicidado Macafi,
ya no vendrá nada por mí." Y entonces
publica el libro, pero no publica el
libro como la historia de John McAf John
Mccafi, sino publica su autobiografía de
Alex Cody, no sé qué, explicando su
experiencia. trabajando con varia gente,
incluyendo su experiencia como Homel, su
experiencia donde casi le matan cuatro
veces y su experiencia con John Mccafi.
Wow,
brutal.
Recomendado. Sí, sí. Was founding de in
his near Barcelona. Sí, sí. O sea, se
suicidó en Cataluña. Eh, lo de Giron no
sé dónde lo ha sacado, pero en en
Cambrian
Brian 2.
Desde aquí, aquí al lado.
Qué fuerte.
Muy fuerte.
O sea, aquí le suicidaron
según según el libro que yo acab
Sí, cuidado lo que dices que
según lo que yo he leído en el libro que
ha escrito este señor, buscarle a él,
eh, no se suicidó. O sea, lo que dice la
gente que lo conoce. John McAfy cada vez
que conocía a alguien le decía, "Yo
nunca me voy a suicidar si un día me
suicido." Han sido ellos. Literalmente
decía esto, lo primero que decía a a
todo el mundo que veía. De hecho, hay un
señor que el escritor entrevista después
de John McAf intentando buscar más
clientes, que le habla también de cripto
y tal, un un un mega trillioner de
criptos que nadie sabe quién es y
desaparece luego y dice, "Ah, por
cierto, eh, dice, hay un amigo mío, no,
un amigo mío no, dice, hay un ch un tío
que conocido, eh, Epstein, dice,
cuidado, que en pocos meses le van a
arrestar y se va a suicidar en la en la
cárcel." Y eso se lo dice como se meses
antes de que destape el tema Epstein. Y
pero es que hay algún documento,
no lo sé. Y he leído el libro, no he
visto las pruebas, pero quiero decir que
todo es muy conspiranoico y muy de que
saben cosas de que pasan y tal, pero el
libro es fascinante.
Y la IP del libro es de este chico.
Sí, claro, es su vida.
Es su historia. Sí,
es su vida. Bueno, no sé si hay, pero
está muerto. No le va a ir a buscar
ya. Pero [ __ ] qué buen negocio, ¿no?
Es un buen libro. Yo lo recomiendo
por eso,
o sea, es la historia de otro
que la ha contratado el otro para
escribirla.
Públ suya. No sé si hicieron papeles o
no hicieron papeles, si hicieron NDA o
no hicieron NDA. Creo que no, porque es
un Macafi, ¿eh? Pues es que lesis el
libro
este va a parecer suicidado también, yo
creo, eh, pero bueno.
Sí, es que no quiero hablar más porque
me da ya cuerpo. Yo no soy suicidal,
¿eh? O sea,
oye, para para cerrar, eh, César, hoy
has publicado un launch,
[ __ ]
de latitud
para los que han llegado hasta aquí,
¿eh? los que llegaron hasta aquí.
Saludos.
Hay un 94% de dropof.
Oye, gracias. Eh, llamos 2 horas.
Dos horas. No, [ __ ]
¿no? Eh, super rápido. E no, lo
comentaba antes, hemos montado una gente
que monta agentes, eh, y está bastante
monta agentes, pero no tantos agentes,
porque aquí hay una gente que está
esperando,
que es el agente de INC, que yo no lo
veo en producción.
Ah, por eso querías hablar de ello, ¿no?
Querías mi compromiso verbal. Exacto,
exacto. Cuenta cuál es el lunch.
Eh, no, básicamente le hemos dado una
vuelta al producto. Eh, estamos
apostando por una estrategia más prumer
porque lo que vemos es que hay mucha
gente,
sí, hay mucha gente que quiere montar
agents porque escucha esto de AI, dice
N8N,
sí, tipo,
pero lo que vemos es que las
herramientas que hay disponibles ahora
mismo no son de agente, son de workflows
y un workflow tienes que diseñar
exactamente todos los pathways, o sea,
todas las los caminos que tiene que
seguir y le pones un poco de purpurina
lls, ¿sabes? Y te piensas que es un
agente y no es verdad. agentes, no son
workflow 100%.
Correct. Entonces, no te aprovechas de
la autonomía. Para realmente eh diseñar
autonomía, necesitas ser programador
ahora mismo, necesitas ser ingeniero. Y
nosotros lo que hemos decidido o lo que
hemos visto hace tiempo ha sido cuáles
son las primitivas correctas para montar
los agentes, que al final son dos, son
prompts y tools, ¿vale? O sea, prompts
los de los mismos que haces en CHGPT,
pero que se ejecutan en un bug hasta que
acaban la tarea y les das una serie de
herramientas que son cosas que pueden
utilizar. Hemos hablado a veces de
servidores MCP y tal, da igual, son
tools, eh, que al final son pues
interacciones con otros servicios.
Entonces, con estas dos primitivas te
puedes montar sistemas realmente
complejos, eh, que básicamente
automatizan tu trabajo o automatizan el
trabajo de otras personas. Entonces, lo
que hemos montado ha sido el primer eh
software que te permite montar agentes
completos simplemente escribiendo
prompts y conectándolos con tools eh a
escala. Eh, además, esto está integrado
pues con nuestros
escala, ¿qué significará escala? A
escala significa que no son juguetes,
que no es un prompt, que si
bueno, ya veremos cuando tenga escala,
¿no? Porque, o sea, nosotros mismos
va a funcionar escala.
Sí, sí, escala individual de cada uno de
los agentes, quiero decir,
o sea, pueden hacer tareas realmente
complejas porque tú puedes delegar las
tareas en subagentes, que esto es lo que
la mayoría de otros productos cuesta
mucho montar, eh, cuesta que te lo
permitan. Nosotros mismos hemos montado
un agente para ayudar a que la gente, a
que la gente,
madre mía, una agente para que la gente
haga agentes, que hacen agentes,
eh, es que en español es complicado. E
para ayudar a que la peña eh monte monte
agentes, eh, y lo hemos montado todo en
latitud, o sea, con el mismo sistema que
utilizan eh para apuntar los propios
agentes.
¿Quién de los que nos está escuchando,
¿quién te debería llamar? Eh, pues por
ejemplo, gente que hace marketing, que
quiere automatizar pues campañas de
anuncios, eh, que quiere automatizar
reporting de analítica
y quiere montar una gente para hacerlo.
Exacto. O sea, cualquier persona
cualquier persona que está haciendo un
trabajo en vez de utilizar N8N o
cualquiera de estas plataformas puede
utilizar latitud. Sí, concretamente.
Y es mejor.
Es mejor para los casos donde realmente
necesitas autonomía. Sí.
Autonomía, ¿qué significa?
Autonomía significa que tiene
resiliencia errores, por ejemplo. Eh,
puede encontrar otras formas de resolver
el problema. Eh, por ejemplo, si tú
estás haciendo enrichment de leites, hay
veces que pues vas a la web de la
empresa y no va, ¿sabes? O vas al
LinkedIn y han cambiado de URL. Eh, los
datos se rompen por todas partes y en
lugar de que se rompa todo el flujo, el
agente busca cuál es el camino para
encontrar la información que necesita
para cumplir el objetivo que tú le
dices. No se rinde. Correcto. Correcto.
Entonces, tiene un montón de resiliencia
y tú no tienes que programar cada uno de
los paths que tiene que seguir el
workflow, sino que la gente lo decide
por
Pero no entra en un bucle,
¿eh? No entra en bucle, ¿no? Con los
maduros actuales, no.
Vale. Y llevas una gorra que pone call
my agen
call my aa agent. Eh, sí, porque también
estamos haciendo,
¿cuánto dinero de la ronda os habéis
gastado en gorras?
En gorras, en swag,
eh, menos de un 0,01%.
Demasiado.
Lo sabía. Eh, no, estamos haciendo un
giveaway, de hecho, eh, para la gente
que monte una gente con nosotros y
escriban. Es que, ¿cómo se dice gente?
Si no, si dices gente.
La gente que monte un agent con
nosotros.
Siguiente tertulia deck en directo que
la gente le va a molar.
Ah, pues sí, sí podemos hacerlo
en Barcelona.
Sí,
eso lo lo podemos y lo está la web de
IND, que por cierto yo mientras estaba
esperando
ah,
este mes de agosto, mientras estaba
esperando,
he estado programando eh y la verdad es
que he disfrutado muchísimo. He d hecho
varias cosas, entre ellas la web de INC,
eh, que está, bueno, veréis que hay
cambios, está un poco actualizada y tal,
y ahí podéis ver los eventos e que
tenemos y y el próximo evento, que creo
que es a final de este mes de
septiembre, va a ser en Barcelona en
directo y vais a poder venir y recibir
algún regalito de César.
Vamos a hacer un sorteo. Sí, tenemos el
mejor swag de la industria de DI,
sí,
del mundo.
[ __ ]
de lejos.
25 de septiembre.
25 de septiembre. Tertulia en directo en
Barcelona.
Apuntáoslo en el calendario.
Bueno, pues oye, con esto yo creo que lo
podemos dejar aquí. Muchísimas gracias
ambos
por vuestra colaboración.
Este saludo es para los tres que quedan
escuchando.
Oye, los tres que quedan escuchando
tengo un objetivo para vosotros. Bernard
tiene 100 followers más que yo en
Twitter y esto es inaceptable. Así que
id a twitter.com. Bueno, quedan 100
personas escuchando como mucho. Entonces
todos, necesito que todos lo hagáis.
twitter.com/jordiomero
y seguid. No dejéis de seguir a Bernard,
¿vale?
Pero no hace falta que vayáis a seguirle
expresamente ahora, solo irme a seguir a
mí, así cerramos el g. Bernard Farrero,
para los que no
Exacto, este es el que no hace falta que
vayáis a seguir. Muy bien, hasta la
semana que viene.